Tagged: 改革

改革

航空代理费改革之后的猜想

        一项延续了21年的佣金政策,即将在今年10月终结。
        事情源起:民航局2008年5月底下发《关于改变国内航空运输销售代理手续费管理方式的通知》。

自2008年10月1日起,改变现行由民航局 统一规定手续费支付标准的管理方式,具体由航空运输企业与销售代理企业按照平等自愿原则,签订委托代理合同,在委托代理的业务范围内协商确定手续支付标准、支付条件、奖励办法以及管理办法,并于双方签订委托代理合同后30个工作日内,报所在地民航地区管理局备案。

        将全文阅读之后,表面上来看是职能部门将隐匿很久,心照不宣的违规行业操作放在了太阳底下,表面上取消了原有的“规范”约束既然业内都默许认可的东西,何必扣上不合法的牌子。企业更加自主,实质上是有关部门不必抱着职业风险过日子。距离10月1日尚有1个半月的时间,《通知》的目的和执行方式表达清晰却又模糊,这与《通知》的出台目的有很大关系,原意只关乎“合法化”,而没有考虑可执行性。各航空企业都在相互观望,尤其关注三大集团的动作。在代理业内将此次变革称为“十月风暴”,有人认为“零代理费”时代即将到来,有人认为新的业态将得以繁盛,而传统业态行将末路。
        Panda认为《通知》一文实际产生的影响远没有想想那么巨大,在主要客源仍掌握在代理商手中的局面下,各公司仍不会放弃对代理人的奖励和扶持。除非各承运人均形成合力,去掉佣金,致力B2C和各类直销。但达到如此默契,很困难,没有那家公司去做这个领头羊!
三个猜想: Continue reading…

关于改革的一些个人看法

    当组织结构和职能不适应主体的发展时,必须进行改革,改革的意思就是改进和革新吧!从奴隶社会到封建社会,再到资本主义社会,再到社会主义(*^__^*) 嘻嘻……再到共产主义,大概其中的变革和历程是学者们共睹的。其中有一点Panda是坚信的,当现有结构能够满足,并且能够推动主体发展的时候,改革就没有必要了,比如奴隶社会的制度是符合当时的需求的,并且对奴隶社会文明的发展起到重要的推动作用,到了不适合社会发展的时候,出现了改革。

    运转良好的时候需要改革否?也许Panda的理解能力不够高。:-)